Verdergaan naar hoofdinhoud

Commissie SALES standaard

Zoeken
Sales Commissie
Vastgoed Commissie
  
Commissie SALES standaard > Discussie > Harmonisatie van diverse adrestypes  

Discussie: Harmonisatie van diverse adrestypes

De inhoud van dit item wordt als e-mailbericht verzonden aan de persoon of groep die aan het item is toegewezen.
VersiegeschiedenisVersiegeschiedenis

Titel

Harmonisatie van diverse adrestypes 

Soort verzoek

Wijziging huidige functionaliteit 

Prioriteit

3) Could 

Releasenummer

 

Hoofdtekst discussie

In de diverse berichten komen verschillende soorten adresgegevens voor. Bv. in Order is factuuradres alleen een GLN, echter in de factuur is het een volledig adres. Ik stel voor om tot 1 of 2 adres types te komen, en deze type consistent door alle berichten te gebruiken.

RFC tekst

 

Antwoorden

gabriel.sobrinoGeen aanwezigheidsgegevens (30-10-2014 13:27): GS1 NL: Als uitgangspunt blijft dat het schema 1 op 1 moet zijn met het model dan kunnen we dit verzoek niet uitvoeren.
Eddy GeurtsGeen aanwezigheidsgegevens (12-7-2012 10:18): Nee, denk ik niet. Ik stel 1 of 2 adrestypes voor, maar dat mogen er ook 3 zijn. De opzet van zo iets is om met een xlst sommige berichten te kunnen presenteren in een leesbare vorm. Dit is bedoeld voor de transactie berichten, de derde (alleen GLN) kan dan voor artikelbestanden gebruikt worden. @Peter In conditiebericht ook volledige gegevens, eigenlijk kan dit op alle plaatsen waar het zinvol is en het bericht in grootte niet wordt opgeblazen.
Arian HaeserGeen aanwezigheidsgegevens (11-7-2012 11:05):
@Eddy: Moet je dan in artikelbericht ook alle fabrikants-GLNs verklaren?
Eddy GeurtsGeen aanwezigheidsgegevens (18-6-2012 12:28):
In de gebruiksregels zou ik zelfs een dringend advies opnemen om de adresgegevens altijd te vullen.
De achterliggende gedachte is/was dat als men een xml bericht leesbaar voor mensen met een xlst maakt, men dit direct kan doen zonder ergens anders de missende gegevens vandaan te halen.
Arian HaeserGeen aanwezigheidsgegevens (18-6-2012 11:28):
Voor wat betreft conditiebericht zou ik het hetzelfde doen als artikelbericht. GLN verplicht, recht van adres optioneel
Peter ZwakhalsGeen aanwezigheidsgegevens (18-6-2012 11:15):
Lijkt mij ook logisch. Dus van elk adres GLN, naam, naam2, straat en huisnummer, plaats, postcode en land opnemen. Wat te doen bij het conditiebericht? Leverancier en afnemer zijn daarin ook alleen met de GLN opgenomen. Of alleen het adres volledig opnemen als er mogelijk 'iets' (zoals een artikelen of een document) wordt verstuurd?  

Compatibiliteit

Backwards Compatible 

Verwante discussies

XSD opbouw 

Van toepassing op

/002

Wijzigingverzoek

 

Status van discussie

Lopend 

Toegewezen aan

CCS 
Bijlagen
Versie: 12.0 
Gemaakt om 30-10-2014 13:27  door gabriel.sobrino